Wyrok SN z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. II USKP 119/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)
‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
‎SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania E. G.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Legnicy
‎o wysokość emerytury,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt III AUa 1269/19,

oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy decyzją z 4 kwietnia 2019 r., na podstawie art. 110a ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (aktualnie jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1251; dalej jako ustawa o emeryturach i rentach z FUS lub ustawa emerytalna), odmówił ubezpieczonemu E. G. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, ponieważ po przyznaniu emerytury wnioskodawca nie pracował - ostatnie zatrudnienie ustało 9 sierpnia 1998 r.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, podnosząc, że wysokość emerytury zgodnie z przepisami oblicza się ponownie od podstawy wymiaru składek. Taką podstawę wykazał, gdyż podlegał dobrowolnie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym. Zatem odmowa ponownego ustalenia wysokości świadczenia z uwagi na brak zatrudnienia i zarobków jest niezasadna.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z 26 września 2019 r. zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy w ten sposób, że zobowiązał pozwany organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury wnioskodawcy E. G..

Podstawą powyższego rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: E. G., urodzony [...]., od 12 grudnia 1998 r. jest uprawniony do emerytury górniczej na podstawie decyzji z organu rentowego 27 października 1998 r. W dniu 27 grudnia 2016 r. ubezpieczony złożył wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej. Decyzją z 4 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy odmówił mu ponownego ustalenia wysokości świadczenia z uwagi na niepodleganie wnioskodawcy ubezpieczeniom społecznym po przyznaniu prawa do emerytury.