Wyrok NSA z dnia 26 października 2009 r., sygn. I FSK 831/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA (del.) Grażyna Jarmasz, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. I. P. Spółki z o. o. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 526/07 w sprawie ze skargi F. I. P. Spółki z o. o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz F. I. P. Spółki z o. o. w T. kwotę 11922 zł (słownie: jedenaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 526/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę F. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 marca 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r.

Z akt sprawy wyłania się następujący przebieg postępowania. Decyzją z dnia 27 października 2006 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w G. określił Skarżącej w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 12.274.849,- zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 296.399,- zł.

Po rozpatrzeniu odwołania podatnika Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 14 marca 2007 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Organ odwoławczy wskazał, że podziela ocenę organu pierwszej instancji w kwestii dokonania przez podatnika korekt faktur: nr ASC/60005987, nr ASC/60006172 oraz nr ASC/60006481 z grudnia 2005 r., które dokumentowały sprzedaż wewnątrzwspólnotową, co do której podatnik posiadał dowody dostarczenia towarów nimi dokumentowanych kontrahentowi zagranicznemu w grudniu 2006 r. Organ odwoławczy stwierdził, że w sprawie bezspornym jest uprawnienie podatnika do zastosowania w odniesieniu do powyższych czynności 0 % stawki podatku VAT. Skoro bowiem błędnie podatnik uwidocznił na fakturach stawkę 22%, to uprawniony był do dokonania korekty tych faktur, przy czym powinien dokonać tej czynności zgodnie z obowiązującymi przepisami podatkowymi. Zdaniem organu podatnik zasadnie wykazał dokumentowane ww. fakturami dostawy w rozliczeniu za miesiąc grudzień 2005 r., bowiem obowiązek podatkowy z tych dostaw powstał z chwilą wystawienia faktur, co wynika z art. 20 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, zgodnie z którym w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy. Natomiast, gdy przed upływem ww. terminu podatnik wystawił fakturę obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej wystawienia.