Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2017, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.218.2017.1.JF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.218.2017.1.JF

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zobowiązanie podatkowe z tytułu usług wykonanych w listopadzie 2011 r., w odniesieniu do których faktury zostały wystawione w grudniu 2011 r., a należny podatek VAT z tego tytułu został wykazany w deklaracji VAT złożonej przez Wnioskodawcę w styczniu 2012 r. (za grudzień 2011 r.) oraz w stosunku do której, termin zapłaty podatku przypadał 25 stycznia 2012 r. ulegnie przedawnieniu po upłynięciu 31 grudnia 2017 r.?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 lipca 2017 r. (data wpływu 12 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu usług wykonanych w listopadzie 2011 r. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 lipca 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu usług wykonanych w listopadzie 2011 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca będący aktywnym podatnikiem podatku od towarów i usług, prowadzi giełdę towarową w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy o giełdach towarowych (Ustawa z 26 października 2000 r. o giełdach towarowych Dz. U. z 2016 r. poz. 719 ze zm. dalej: ustawa o giełdach towarowych).

Przedmiotem obrotu organizowanego przez Giełdę mogą być następujące towary giełdowe:

• energia elektryczna,

• paliwa ciekłe i gazowe,

• limity wielkości produkcji, w szczególności produkcji elektrycznej,

• limity wielkości emisji zanieczyszczeń,